Az autoriter rendszerek és az abortuszkérdés sötét kettősége
A nemzetközi trendekben is felfigyelhetünk az autoriter rendszerek felemelkedésére, amelyek előszeretettel terjesztik a nacionalista perspektívát, mint gazdasági és politikai alapon. Nincs ez másképpen az abortuszkérdésben sem. Itt nem arról van szó, hogy morál-etikai kérdésben mi az abortusz, vagy túlnépesedés van-e vagy túlzott nacionalizmus. Az autoriter rendszerek egyik legnagyobb akadálya a túlzott állami ellenőrzés, amely háttérbe szorítja az emberi jogokat, beleértve a nők jogait is.
Az autoriter rendszerek jellemzője egy rejtett hatalmi központosulás, amely korlátozza az egyéi szabadságot és a szabad véleménynyilvánítást. Ezek a rendszerek jellemzően egy személy vagy elitista csoport kezébe összpontosulnak. Világszerte megjelentek olyan hatalmi törekvések, amelyek nyomaiban autoriter jellegeket tartalmaznak. Ilyen például Törökország vagy Lengyelország. Az autoriter rezsimekben nagy hangsúlyt kap a nemzeti érdek, amely korlátozza az emberi jogokat. A célja a hatalom fenntartása a nemzet alapkövei címszó alatt.
Az abortusz egy rendkívül megosztó morál-etikai kérdés, amellyel kapcsolatban nehéz bármilyen konszenzust meglépni. Nincsen releváns megoldás ezzel kapcsolatban. Általánosságban elmondható, hogy azokban a jellemzően autoriter rendszerekben, ahol a vallásnak és a nacionalizmusnak fontos ideológiai támpontjai vannak, az abortusz alkalmazása végső esetekben vagy egyáltalán nem alkalmazható.
Az Egyesült Államok nem régiben aláírta a Genfi Konszenzus Nyilatkozatát, amely erőteljesen abortuszellenes törekvéseket rejt magában. A megegyezés célként tűzte ki a nők egészségvédelmét, a magzat védelmét és annak emberi életté nyilvánítását, a családi egység fontosságában növelését és a szuverenitás védelmét a globális politikai szintéren. Az aláírók között Magyarország, Fehéroroszország és Lengyelország is szerepel. Az Egyezmény létrejötte után Lengyelországban módosult az abortusz törvény, amely szinte csak a legsúlyosabb esetekben alkalmazza az abortuszt. Az új törvénymódosítás által ugyanis csak akkor él az abortusz lehetősége, hogyha a magzat fogyatékossággal vagy súlyos betegséggel küzd. Habár, fogyatékosság esetén alkalmazott abortusz, sérti az alkotmányt, így gyakorlatilag az abortusz törvény ezen része sem alkalmazható. Ugyan a kormány a tömeges megmozdulások végett későbbre módosította az új törvény bevezetését, azonban ez sem változtatott a helyzeten.
A nemzeti identitás és a vallás orientáltság meghatározó az abortusz törvény legitimálásban vagy tiltásában. 2019-ben Észak-Írországban újra törvényessé tették az terhességmegszakítást, amely egy nagy előrelépésnek számított. Észak-Írországban a vallásnak nagy a befolyása a szociálpolitikai és emberi jogi törekvésekre.
Az Egyesült Államok esetében is identitásbeli változásokról beszélhetünk. A nemzeti értékeket valló, republikánus párt hatalma Amy Coney Berett megválasztásával tovább erősödött. Így az amerikai elnökválasztás eredményeitől függetlenül nagy hangsúlyt fog kapni az abortusz törvény korlátozása.
A Genfi Konszenzusban vagy a Lengyelországban történt eseményekben nem maga az abortuszkérdés a lényeges, inkább a mögötte húzódó emberi jog megsértése. Az abortusz teljes vagy nagyon súlyos betiltása elveszi a nők döntési jogát. A törvény további korlátozásai még inkább veszélyeztetik a demokrácia meglétét és még több lehetőséget biztosítanak az autoriter rezsimek teljes felemelkedésére.
kép forrása: pexels.com
források:
- Kozlowska, I., Béland, D., Lecours, A. (2016). Nationalism, religion, and abortion policy in four Catholic societies. Journal Of The Association For The Study Of Ethnicity [online] 22(4) pp. 824-844: https://doi.org/10.1111/nana.12157
- https://www.hhs.gov/about/agencies/oga/global-health-diplomacy/protecting-life-global-health-policy/geneva-declaration.html
- https://www.huffpost.com/entry/us-politics-abortion_n_565e66f1e4b072e9d1c40a72?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9zZWFyY2gueWFob28uY29tLw&g
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/nana.12157
- https://www.britannica.com/topic/authoritarianism
- https://www.nytimes.com/2020/10/27/world/europe/poland-abortion-ruling-protests.html
