Politikai színházak és álarcok-, avagy tényleg mindent a hatalom mozgat?
„A hatalom olyan, mint az ingatlan, mindig az elhelyezkedésről szól. Minél közelebb vagy a forráshoz, annál nagyobb a terület értéke." - House of Cards (Kártyavár)
A politika sosem volt fehér, inkább fekete. Csalások, médiabotrányok, hazug politikusok, korrupciós ügyek. A listát a végtelenségig lehetne sorolni. A Big Data botránytól egészen Donald Trump-ig. Azonban mindennek egy forrása van: a hatalom. A hatalom mindennél fontosabb érték. Vajon hogyan hat a hatalom birtoklása az emberre? Milyen mértékű pusztításokat végez a politikában? Melyek a hatalom fő forrásai?
Machiavelli szerint a politika alapja mindig is a hatalomért folyó küzdelem volt. A politikai hatalom megélésével kapcsolatban számos alkotás született. Az egyik talán legismertebb a Kártyavár című sorozat, amely a politikai hatalom minden szegmensét bejárja. Egy sötét világot fest elénk, amelyben mindenki színészkedéssel és cselszövésekkel leli meg a kincset az út végén, magát a hatalmat.
A politika ténylegesen egy színház, amely kitalált igazságról akar minket meggyőzni. Fabrikált tényekkel és meggyőzési technikákkal. Hannah Arendth, német filozófus szerint a megjelenítés valóságossága maga a politika valóságossága. Tehát, pontosan annyit látunk napjaink politikai vezetőiből, amennyit megjelenítenek magukból. Szerepük, üzeneteik, viselkedésük mind egy tökéletes színház kellékei, amelynek célja a tömegek meggyőzése és a hatalom megtartása.
Kapitalizmus ide, vagy oda, a hatalom fontosabb, mint a tőke. Vegyünk például egy floridai ingatlant Sarasota (Sarasota Tampa-ban található város, ahol drága ingatlanok találhatóak az óceán mentén. Ezeket az ingatlanokat a természeti katasztrófák miatt folyamatos leomlás fenyegeti). városában. A tulajdon valószínűleg tíz évvel később darabokra hullik, azonban a hatalom, mint egy sziklaszilárd kő, évszázadokig megmarad. A politikai hatalom tehát azt üzeni nekünk, hogy a tőke másodrendű. A hatalom évszázados megőrzésének érdekében dinasztiát kell építeni, amelyben a hatalom örökölhető. Így tartható fent hosszú távon.
A hatalom fenntartásának érdekében számos módszer létezik. A legfontosabb a talán a tömegek meggyőzése és a politikai üzenetek megfelelő kontrolja. Egy demokratikus államban nagyon fontos a társadalom politikai megnyilatkozása. A 21. század technológiai forradalma az egyik legalkalmasabb eszköze a politikai "agymosásnak". A közösségi média, az online magazinok és híradók mind fontos szegmensei a széleskörű politikai üzenetek elterjesztésének. Jean Baudrillard szerint úgy gondolhatjuk, hogy az információ jelentést tartalmaz, azonban pont ennek az ellentéte történik. Az információ saját tartalmát alkotja meg, azaz külső kéz által kontrollálható.
A hatalom pszichológia hatásait többen is vizsgálják. Számos kutatás bebizonyította, hogy a ez a politikai erő megváltoztatja a személyiséget. A hatalom birtoklása tartós önbizalmat ad és csökkenti az empatikusság képességét. A mértéktelen önbizalom-bomba következtében az adott személy sokkal pozitívabb szemüvegen keresztül éli meg a bukásokat. Ezzel szemben viszont sokan úgy látják a hatalom hosszú távon az ember valódi személyiségét mutatja meg, amely nincsen kikövezve felesleges színjátékokkal. Amikor nem az érme másik oldalára kerülünk, azaz nem vagyunk a hatalom hatása alatt, az emberi normák és elvárások érvényesülnek életünk során. A hatalom hatásainak érvényesülése nem mindenkire hat egyformán. Ez függhet identitásunktól, családi hátterünktől, szocializálódási folyamatinktól, de akár a társadalomhoz való viszonyunktól is.
A hatalom politikai színtere tehát sok esetben veszélyes. Azonban a legtöbb esetben kétoldalú fegyver, hiszen felfedheti valódi énünk és az általunk kitűzött célt is megvalósíthatja. Bárhogy is van, nemzetközi szinten a politikai, illetve a kormányközi politikai erőt limitálni kell. Minél kevesebb hatalmat kellene átruházni vezetőinkre, ahhoz, hogy elkerüljük a tartós hatalom kialakítását és a tökéletes agymosás lehetőségét.
